Piotr Zaremba, publicysta: "W pominiętej na łamach Gazety Wyborczej części rozmowy Adama Michnika z Lwem Rywinem obaj dywagowali o zakupie przez Agorę telewizyjnej Dwójki. Trudno było nie odczuwać
z tego powodu niepokoju" (Rzeczpospolita, 29 stycznia).
Rudolf Moegle, dyrektor Komisji Europejskiej ds. Rolnych: "Tylko ci rolnicy polscy, którzy produkują dotowaną w Unii Europejskiej żywność, jak zboża, rośliny oleiste czy wołowinę, mogą otrzymać
więcej niż 25, 30 i 35 procent unijnego poziomu dopłat bezpośrednich w latach 2004-2006" (dodatek Ekonomia i rynek tejże Rzeczpospolitej z 29 stycznia).
Jacek Kwieciński, publicysta: "Instytut Pamięci Narodowej, już ogołocony z finansów, senatorowie SLD z wielbicielem czekistów R. Jarzembowskim na czele chcą zniszczyć (a jego archiwa rozproszyć),
niewątpliwie pod hasłem: Przeszłości komunizmu będziemy bronić jak niepodległości..." (Gazeta Polska, 29 stycznia).
Stanisław Michalkiewicz, publicysta: "Perspektywa rewindykacji własności przez niemieckich tzw. wypędzonych niesie ze sobą niebezpieczeństwo, że w przeciągu 15-20 lat nastąpi zmiana przynależności
państwowej polskich Ziem Zachodnich i Północnych, i to bez użycia siły, a więc w pełnej zgodzie z postanowieniami Aktu Końcowego KBWE w Helsinkach w roku 1975" (Najwyższy Czas, 1 lutego).
Maj i czerwiec to miesiąc personalnych zmian wśród duchownych. Przedstawiamy bieżące zmiany księży proboszczów i wikariuszy w poszczególnych diecezjach.
Biskupi w swoich diecezjach kierują poszczególnych księży na nowe parafie.
Nie ma żadnych podstaw do kwestionowania wyników wyborów, a konkretniej – nie ma żadnych znanych, realnych dowodów na to, aby uznać, że wydarzyło się cokolwiek na skalę kraju, co pozwalałoby wątpić w wyniki wyborów. Oczywiście, czysto hipotetycznie, gdzieś mogą takie dowody teoretycznie istnieć, jednak chcąc żyć w świecie realnym, a nie urojonym, musimy opierać się na znanych faktach i dowodach.
Z drugiej strony można by powiedzieć, że wynik owszem, powinien być inny, ale nie w stronę, którą dziś gardłują niektórzy. Wynika to z bezprawnego pozbawienia finansowania Prawa i Sprawiedliwości, a więc ugrupowania, które wspierało Karola Nawrockiego. Machina władzy stojąca za Rafałem Trzaskowskim zwiększyła tym samym jego szanse, zmniejszając możliwości najsilniejszej konkurencji. Do tego dochodzi oczywiście kwestia nielegalnego finansowania spotów w internecie, debata w Hali Sportowej w Końskich, organizowana i opłacona przez TVP „w likwidacji”, a także uruchomienie całej siły służb i NIK przeciwko Nawrockiemu. Ostatecznie rozstrzygnięcie było na jego korzyść, ale gdyby nie „dopalacze” dla kandydata Koalicji Obywatelskiej, jego wynik byłby jeszcze gorszy.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
