Szkoła Ewangelizacji Cyryl i Metody (SECiM) zaprosiła internautów na spotkanie z Pauliną i Mateuszem, rodzicami czwórki dzieci, z których dwoje jest na ziemi, a dwoje w niebie. Małżonkowie mówili o radości wynikającej z posiadania potomstwa oraz o bólu, który przychodzi w momencie, gdy się je utraci. Wskazali na swym przykładzie na skuteczność działania naprotechnologii, która otworzyła im drogę do rodzicielstwa.
Za prof. Wandą Półtawską mówili o dziecku, które jest Bożym darem, a nie wynikiem arytmetycznych spekulacji człowieka. Ich szpitalne doświadczenia na oddziale ginekologiczno-położniczym związane z wywołaniem martwej ciąży nie były pozytywne. Jak się okazało, zabrakło tam prostej empatii.
Niesamowite wyczucie sytuacji miały za to ich dzieci. – Panie Boże, dziękuję Ci za rodzeństwo, które mam w niebie – usłyszeli podczas modlitwy. W trakcie świadectwa zachęcali do pomagania małżeństwom, które musiały pochować nienarodzone dzieci. – Czułam się niesiona przez modlitwę innych osób – tak Paulina wyraziła się nt. duchowego wsparcia, jakiego udzielili jej znajomi z SECiM.
Małżonkowie mówili również o bólu, jaki przeżywali, i o własnej drodze do uporania się z nim. Oboje przyznali, że kluczem do pokoju ducha było bezgraniczne zawierzenie Jezusowi oraz obecność dwójki zdrowych dzieci, dla których trzeba było „wziąć się” za normalne życie. Ich świadectwo pokazało, że powszechne w wyniku tzw. strajku kobiet dewaluowanie bólu po stracie ciąży stoi w sprzeczności z budowaniem społeczeństwa opartego na wrażliwości i na wzajemnym szacunku.
Spotkanie z Pauliną i Mateuszem odbyło się 8 lutego w ramach poniedziałkowego cyklu „Rozmowa z Gościem”, którego transmisja dostępna jest za pośrednictwem strony internetowej SECiM (poprzedziły je Msza św. i modlitwa różańcowa emitowane z bielskiej kaplicy świętych Cyryla i Metodego). Na Facebooku wspólnoty zainteresowani znajdą również szereg kursów on-line, rekolekcji, wykładów, konferencji oraz nabożeństw.
Rozmowa z Posłem Markiem Astem, przedstawicielem Sejmu przed Trybunałem Konstytucyjnym
Artur Stelmasiak : Panie Pośle co będzie dalej z Trybunałem Konstytucyjnym?
- Poseł Marek Ast: - Wiele zależy od dalszych kroków prezesa Andrzeja Rzeplińskiego i pozostałych sędziów Trybunału.
- A parlament ma jakiś dalszy plan?
- Jestem bardzo zadowolony, że TK uznał naszą ustawę za konstytucyjną. Słyszeliśmy bowiem przez ostatnie dni, że sposób procedowania i uchwalania ustawy o TK jest niezgodny z prawem. Sędziowie orzekli jedynie niekonstytucyjność niektórych punktów, które będziemy musieli poprawić. To otwiera perspektywę dalszej i spokojnej pracy nad nową ustawą o Trybunale.
- Czy Trybunał może orzekać w sprawie głosowań nad uchwałami sejmowymi, w których wybrano nowych sędziów TK?
- Nie, nie może. Trybunał jest sądem nad prawem, a nie nad faktami. Sędziowie nie mają prawa orzekać ws. tego jak to prawo jest wykonywane i realizowane przez Sejm.
- Czyli TK nie może orzekać, który sędzia jest dobrze wybrany.
- Oczywiście, że nie. Takie orzecznictwo wykroczyłoby poza kompetencje Trybunału Konstytucyjnego. To nie sędziowie wybierają sobie sędziów, ale Sejm. Gdyby członkowie TK orzekliby w tej sprawie to złamaliby prawo, bo jako władza sądownicza weszliby w kompetencje władzy ustawodawczej, której Konstytucja powierza wybory do TK. Sędziowie Trybunału mogą oceniać nasze ustawy, ale nie mają prawa oceniać naszych wyborów. To byłoby naruszeniem trójpodziału władzy.
- Ale przecież TK już próbował to zrobić?
- Niestety, ale muszę przyznać rację. Pierwszy raz mieliśmy z tym do czynienia, gdy TK próbował wstrzymać działanie Sejmu zmierzające do wybrania nowych sędziów zgodnie z prawem. Teraz niebezpieczne wydają się być zapowiedzi, że Trybunał zajmie się sejmowymi uchwałami o wyborze nowych sędziów. Trzeba jasno powiedzieć, że takie postępowanie byłoby wkroczeniem w autonomię Sejmu i złamaniem konstytucyjnego trójpodziału władzy. Oczywiście takie orzeczenie TK nie byłoby ważne.
- Są też zastrzeżenia do wyroku z 3 grudnia. Dlaczego?
- Trybunał powinien orzekać wówczas w pełnym składzie. Sędziowie jednak się pospieszyli i postanowili wydać wyrok w składzie 5 sędziów. Nieprawidłowości są też podczas orzekania 9 grudnia, gdy w składzie znalazł się sędzia Piotr Tuleja. Nie powinno go tam być, bo przecież on jest współtwórcą niekonstytucyjnej ustawy z 25 czerwca, którą my staramy się teraz naprawić.
- A teraz zadam pytanie mniej prawnicze, a bardziej polityczne. Czy ten silny opór Trybunału i wielu ośrodków prawniczych, nie jest czasem próbą obrony przywilejów całego wymiaru sprawiedliwości? Wydaje mi się, że prawnicy bronią się przed reformami, które PiS od dawna chciało wprowadzić i obiecywało je podczas kampanii wyborczej.
- Rzeczywiście dotychczasowe orzecznictwo TK stoi na straży interesów wymiaru sprawiedliwości i sądownictwa. Chociaż Trybunał nie został do tego powołany, aby bronić przywilejów prawniczych. Ich zadaniem jest pilnowanie zgodności prawa z Konstytucją.
- Ale w latach 2005-2007 TK bronił tych przywilejów ze wszystkich sił.
- Niestety tak było. Dlatego my mówimy, że Trybunał nie może być organem, który stoi ponad Sejmem i blokuje każdą próbę zmian. Naród jako suweren nie ma bowiem innych instrumentów, aby wpływać na rzeczywistość w naszym państwie. My dostaliśmy po raz pierwszy w historii wolnej Polski pełnie władzy i naród oczekuje od nas, że będziemy nasze państwo naprawiać. Nie może być tak, że te zmiany będą stale blokowane.
- A będzie wydrukowane orzeczenie TK z 3 grudnia w Dzienniku Ustaw?
- Jeżeli nie będzie przeszkód formalno-prawnych, to zapewne dojdzie do tej publikacji.
Od początku 2026 roku odnotowano dwa nowe cuda przypisywane św. Szarbelowi Makhlouf - jeden w Stanach Zjednoczonych i jeden w Libanie - każdy z nich wiązał się z uzdrowieniem kobiet wbrew wszelkim oczekiwaniom medycznym - czytamy w ewtnnews.com.
Czczony przez wiernych jako „doktor nieba”, św. Szarbel, libański mnich i kapłan maronicki, jest obecnie autorem tysięcy odnotowanych cudów. Od pustelni w górach Libanu po sale szpitalne na całym świecie, jego wstawiennictwo wciąż dociera do potrzebujących, przekraczając granice, kultury i pokolenia.
Szef ukraińskiego MSZ Andrij Sybih podziękował we wtorek metropolicie krakowskiemu kard. Grzegorzowi Rysiowi za decyzję o przeznaczeniu całości składki, która zostanie zebrana w niedzielę 1 lutego w Archidiecezji Krakowskiej na pomoc dla Kijowa.
Na konferencji po wtorkowym posiedzeniu rządu szef polskiego MSZ podziękował wszystkim, którzy szczodrze wsparli inicjatywę „Ciepło z Polski dla Kijowa”. Podkreślił, że „Ukraińcy naprawdę tego potrzebują”.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.