Reklama

Niedziela plus

Białystok

Bliżej wiary

W Szkole Podstawowej nr 26 im. Stanisława Staszica w Białymstoku odbył się VIII Archidiecezjalny Konkurs Wiedzy Biblijnej.

Niedziela Plus 15/2024, str. VIII

[ TEMATY ]

Białystok

archibial.pl/Dariusz Bielawski

Podczas koncertu przygotowanego przez uczniów wybrzmiały słowa św. Pawła Apostoła

Podczas koncertu przygotowanego przez uczniów wybrzmiały słowa św. Pawła Apostoła

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Zawsze się radujcie, nieustannie się módlcie” (1 Tes 5, 16-17) – ta myśl przewodnia przyświecała uczestnikom kolejnej edycji Konkursu Wiedzy Biblijnej, który odbywał się pod patronatem m.in. metropolity białostockiego abp. Józefa Guzdka.

Podczas tegorocznej edycji sześćdziesięcioro sześcioro uczniów klas IV-VI oraz VII-VIII z dwudziestu jeden białostockich szkół oraz ze szkół w Dąbrowie Białostockiej i Choroszczy wykazało się świetną znajomością 1. i 2. Listu św. Pawła Apostoła do Tesaloniczan oraz 1. i 2. Listu św. Pawła Apostoła do Tymoteusza. Uczestnicy rozwiązywali testy i zadania tematycznie związane z listami.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Zgromadzeni uczestniczyli we Mszy św., której przewodniczył ks. Leszek Jakoniuk – wicedyrektor Wydziału Katechetycznego Kurii Metropolitalnej Białostockiej. Pokrzepieni słowem i Ciałem Bożym uczniowie i opiekunowie wrócili do szkoły, gdzie czekał na nich słodki poczęstunek. Mieli również okazję wysłuchać krótkiego koncertu przygotowanego przez uczniów szkoły podstawowej, podczas którego wybrzmiały słowa św. Pawła Apostoła, zachęcające do wychwalania Boga w codziennym życiu.

Laureatką I miejsca w kategorii klas IV-VI została Emilia Oświecińska ze Szkoły Podstawowej im. Tadeusza Kościuszki w Dąbrowie Białostockiej. W kategorii klas VII-VIII najlepszą znajomością listów św. Pawła wykazał się Maksym Kurylo ze Szkoły Podstawowej nr 15 im. Marii Skłodowskiej-Curie w Białymstoku.

Oprac. za: archibial.pl

2024-04-09 14:22

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Ks. dr Henryk Ciereszko – biskupem pomocniczym archidiecezji białostockiej

[ TEMATY ]

biskup

Białystok

BOŻENA SZTAJNER

Ks. dr Henryk Ciereszko, 57-letni wykładowca religiologii i teologii fundamentalnej w Wyższym Seminarium Duchownym w Białymstoku, został dziś mianowany przez papieża Benedykta XVI biskupem pomocniczym archidiecezji białostockiej.
CZYTAJ DALEJ

Zmiany kapłanów 2025 r.

Maj i czerwiec to miesiąc personalnych zmian wśród duchownych. Przedstawiamy bieżące zmiany księży proboszczów i wikariuszy w poszczególnych diecezjach.

Biskupi w swoich diecezjach kierują poszczególnych księży na nowe parafie.
CZYTAJ DALEJ

Fałszywe dane, realne szkody. Czyja to jest operacja?

2025-06-29 16:20

[ TEMATY ]

felieton

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.

Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję